學術不端文獻論文查重檢測系統(tǒng) 多語種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測系統(tǒng)
中國知網(wǎng)學術不端文獻檢測系統(tǒng),支持本、碩、博各專業(yè)學位論文學術不端行為檢測 ! 支持“中國知網(wǎng)”驗證真?zhèn)?"期刊職稱AMLC/SMLC、本科PMLC、知網(wǎng)VIP5.3/TMLC2等軟件。
這就造成了在發(fā)生學術 不端行為時,無法可依的現(xiàn)象。 因此,學術規(guī)范體系 的缺陷造成了某些人鉆了法律和規(guī)范的空子 此外,對于誠信教育的缺失也是造成學術不端 行為重要的制度因素。 誠信是學術研究中最重要、 最基本的素質和修養(yǎng) ,而進行誠信教育是建立學術 66 誠信的重要環(huán)節(jié)。
我國學術不端行為的七種表現(xiàn)形式:抄襲剽竊他人成果、偽造篡改實驗數(shù)據(jù)、隨意侵占他人科研成果、重復發(fā)表論文、學術論文質量降低和育人的不負責任、學術評審和項目申報中突出個人利益、過分追求名利和助長浮躁之風。
偽造類學術不端行為的特點是:新研究成果中提供的材料、方法、數(shù)據(jù)、推理等方面不符合實際,無法通過重復試驗再次取得,有些甚至連原始數(shù)據(jù)都被刪除或丟棄,無法查證。 這類行為是指:科研人員在取得試驗數(shù)據(jù)后,按照期望值隨意篡改或取舍數(shù)據(jù),以符合自己的研究結論,一般有主觀取舍數(shù)據(jù)和篡改原始數(shù)據(jù)等形式。
我國目前制度上的缺位主要表現(xiàn)在:首先,國家職能部門的學術規(guī)范制度建設滯后;其次,科研院所的內部規(guī)章制度也不健全;再次,科研學術團體的學術道德規(guī)范難以滿足學術快速發(fā)展的要求;最后,現(xiàn)有的學術規(guī)范只是原則性的規(guī)定,可操作性較差。 對于學術不端行為,不僅要有“零容忍”的勇氣和魄力,更要有一套從理念、制度規(guī)范、技術防范到監(jiān)督處理的總體架構設想。